近几年，室内设计行业是有一番小小的「觉醒」的，很多新理念的萌芽在悄然生长。
忽视行业内的这些变化，守着自己认识的那一亩三分地，按着自己陈旧的理解去答这个题，多少会有些……误导人。
一方面，不少业主逐渐在摆脱陈旧落后的装修设计理念。
也许是得益于互联网的发展，似乎一夜之间，传统装修套路瞬间失去了人心。
装修公司提供的设计套路，逐渐在青年人的市场中遭受冷落。
高价，低效，各种坑蒙拐骗。
简欧、美式、地中海，敷衍业主的模板化设计，好像都长着同一副面孔。翻来覆去地看，怎么看怎么俗不可耐，带着一股上世纪九十年代的审美气息。
在这样的大环境下，城市中的青年业主们，开始寻求更美、更有辨识度的设计。
另一方面，室内设计行业这潭死水，开始在市场需求的扰动下，泛起了一些反应的涟漪。
本来，信息极度不透明的国内装修市场，鱼龙混杂，水深不见底。
但如今，传统的经营者渐渐发觉，原本人傻钱多的国内装修市场，开始忽悠不动了。
也许是嗅到一丝丝危险的气息。传统装修设计行业这个满身沉疴的大胖子，开始警觉地缓缓动起来了，打算完成一轮崭新的新陈代谢。
在这样的变化中，一小部分靠谱的室内设计师开始发声。开始被人们看见。
然而，室内设计这个行业仍无法一夜之间脱胎换骨。一小部分靠谱设计师的背后，仍然有着千千万万不靠谱的室内设计从业者。
由于过去那些年的冰冻三尺，造成了如今鱼龙混杂、泥沙俱下的局面。也因此，「装修到底要不要请设计师？」成为了很具有时代气息的一问。
往前推十年二十年，这不会是个问题。大多数人不请。
往后推十年二十年，这也不会是个问题。行业的成熟，从业者与消费者的成熟，会让这个疑问失去意义。
也就是现在，这个问题迎来它最具讨论价值的黄金期。
上面都是在翻闲篇儿，但这些闲篇儿不翻不行。
为什么？因为不察觉这些变化，在这个问题下的一些指导性意见，就会形成一种误导。
下面针对常见的一些误区，一一进行拆解：
误区一：如果不请设计师，也可以自己按照喜欢的网络图片进行装修，顶多自己辛苦一点。
对不起，通常做不到；不仅做不到，往往出来的偏差还挺大。
为什么？因为室内设计是一个整体性的、系统化的工程，不是一张单薄的图片所能囊括的。
一种美的视觉效果背后，涉及到的材料、工艺、色彩搭配、灯光布置，一张网图是无法涵盖这巨大的信息量的。
靠谱的设计师，对装饰效果的把握，往往是从整体出发的。不是这里放个沙发那里放盏落地灯，就能出得来效果。
很多时候，设计师做出来的设计，与业主自己凭直觉搭配出来的效果，是很好辨别的。
凭直觉搭配，往往在局部看来也并不逊色。拍个照加个滤镜，似乎也像模像样；但是实地整体上一看，就有点……一言难尽了。
单看局部，需要的知识储备其实是很少的；但看整体，必定要看明暗、动静、色彩、规律、线条、节奏，这些决定了视觉上的舒适度。而这些，需要多年的学习积累与丰富的实践「试错」经验。
没错，这里我提到「试错」。
专业的设计师，试错的成本是很低的：大量阅览各种各样的案例，无数种搭配组合都可以在脑海中思考、在设计图中体现、在实际项目中完成。
而业主的试错成本非常高。想当然地觉得这样做是好的。真装修出来了，如果有遗憾，也不可能再整套拆掉重做了。
更何况，每套房子的面积、采光、朝向、层高都不一样，要做出某种效果，是需要大量的调整、匹配、妥协、修改和适应的。
大多数人不会认为照着模特照片挑选衣服是正确的选择，因为明白自己身材气质与模特是有差异的；但却认为照着网图自己设计，可以出得来效果。
想想是有点荒谬的。
误区二：是否请设计师与预算的关系非常大，比如说，预算比较低就不要请设计师了。
这是一个非常想当然的答案。
不请设计师，自然能省下一笔设计费；总费用减去设计费，那预算就降低了。
持有这种想法的人，显然非常非常不了解装修市场。
装修这件事情是这样子的：
类似的装饰效果，完全可以用不同的材料与工艺来实现，而这些不同的工艺与材料，存在很大的价格差异；
同一种材料，在不同的渠道购买，往往价格天差地别；
不同材料不同工艺，不仅是价格不同，还涉及到质量、效率、视觉效果等多个变量，要在不同的方案中进行取舍，需要有丰富的经验。
因此，靠谱的设计师可以为业主挑选性价比更高的设计方案，避开施工、材料上的大坑，为业主省下很大的一笔钱。
而省下的这笔钱，高过业主付出的设计费，也是非常常见的一个事情。对于预算不高的业主，只要找到靠谱的设计师，往往可以花更少的钱。
当然了，在替业主省钱这一点上，独立设计师是占很大的优势的。这种事情，不可以靠设计师的道德自觉；设计师无法染指施工与采购，自然也就失去了坑业主钱的动机。所以，独立，真的很重要。
误区三：踏踏实实过日子的人，只求房子住起来舒适省心，外观凑合就行，所以没必要请设计师。
这是一个本末倒置的答案。
好的设计师，永远是先确保空间设计上达到最优效果。
只不过，空间设计的所有空间、动线、尺寸、布局、结构、功能，在当下这个读图时代，很难被业主快速感知；而装饰设计的效果，却很容易一秒内吸引业主的眼球。
所以，一不小心，留给了很多人一个印象：设计师只是在让房子变美。
事实上，功能性的实现，往往才是设计师与业主拉开差距的领域。
毕竟审美是很主观的，业主也可能具备非常高的审美水平；然而技术却是实打实的，不是专业吃这碗饭的，靠百度搜索的装修技巧，靠知乎上的装修小贴士，难以解决工地上的每一个技术问题，更难以在功能性设计上达到最优效果。
以上三个误区，恰恰就是以一种落后的眼光去看待设计师。
认为设计师是一个极其单薄的角色，一个可以被轻松取代的职业：功能单一，收费昂贵，职业道德缺失。
要是在以前，这些说法还算勉强站得住脚。
但现在还这样说，就有点一叶障目的意思了。
寻找合适的设计师，是青年业主逐渐认可的一股新浪潮。就这些年所见，懂得在装修前寻找设计师的业主是越来越多了。罔顾这种变化，怕是还对市场的变化不够敏感。
当然，谈及这个问题，还有两件事情也变得非常重要：
第一，如何判断设计师是否靠谱；
第二，跟设计师沟通的正确姿势是什么样的。
后面会找时间说一说。
至于这个问题，往大了说，人类就是靠三次社会分工，才一步步踏进文明社会。而室内设计师这个职业，却饱受质疑。生病看医生，打官司请律师，似乎不会引起这么大的热议。装修前是否要请设计师，在多数人看来，却好像有很大的讨论余地。
这是需要我辈日日夜夜反思的事情啊。
